我想買顆 Sigma 17-70 拍拍看，各位有什麼建議嗎？

首頁 › 非常好攝 › 我想買顆 Sigma 17-70 拍拍看，各位有什麼建議嗎？

記得當初買了 Canon Kiss Digital X + KIT 沒多久，心中就有股敗鏡頭的衝動，但礙於經濟上的窘境，當下也只好作罷！直到最近得知 Peter 即將在明年 1 月份結婚的消息，這股衝動又從內心深處爆發出來，整個很想用這個藉口說服自己敗下 Sigma 17-70 這顆據說便宜又好用的鏡頭。或許，此舉也可以順便讓我這個用單眼相機依舊拍不出好相片，但卻始終把責任都推給 KIT 鏡的傢伙有個恢復信心的機會！

至於為什麼選 Sigma 17-70 這顆鏡頭？我想最主要原因就是便宜！況且花 3~4 萬塊買一顆 Canon 的 L 鏡，除了荷包大失血，我想我也沒辦法把該鏡頭發揮的淋漓盡致！與其如此，還是買顆便宜、評價又不錯的鏡頭，先把信心找回來再說。

　》David 老師的攝影生活 – 就是你了 Sigma 17-70
　》Lens Reviews and Tests – Sigma 17-70 vs Sigma 18-50
　》攝影家手札 – Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC Macro

以上，是我在網路上找到的 Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC Macro 測試報告及使用心得，有興趣的朋友不妨參考看看，說不定這顆鏡頭也有機會成為你現階段的選擇唷！

您也許對這些文章也感興趣：

留言

在〈我想買顆 Sigma 17-70 拍拍看，各位有什麼建議嗎？〉中有 27 則留言

helenna

2007-10-16 01:05

回覆

敗吧~~敗吧~~~~~~)))))))))))
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-16 15:29
  
  最近這幾天我就會把這顆鏡頭給買回家，
  希望到時候可以拍出比較完美的照片。
白色飛魚

2007-10-16 08:31

回覆

焦段和你現有的kit幾乎重疊，確定不會重覆投資？
那個F2.8和Macro倒是有點吸引人，可惜不是恆定光圈。
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-16 15:33
  
  是沒錯啦！但這也是沒有辦法的事情，
  我想 … 如果我買了 Sigma 17-70 這顆鏡頭，
  可能會可慮把 KIT 給賣掉吧？〈如果賣得掉〉
Ruth

2007-10-16 11:07

回覆

我不懂
沒辦法給任何意見
SORRY
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-16 15:34
  
  你來留言我就很高興了，嘻嘻！ 😳
NS

2007-10-16 13:35

回覆

此舉也可以順便讓我這個用單眼相機依舊拍不出好相片，
但卻始終把責任都推給 KIT 鏡的傢伙有個恢復信心的機會！

先捫心自問有沒有把KIT玩到器材的極限吧？
如果因器材限界而無法自我突破，那麼可以考慮升級了。
不然我擔心無法桑會陷入另一次的失落中喔 @@

BTW 若要拍婚禮的話，你還欠一顆580ex II XD
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-16 15:48
  
  我仔細想想，這顆 KIT 鏡我根本也沒有好好研究過，
  雖然我不知道極限在什麼地方？也看過許多人用 KIT 拍出很棒的照片，
  不過 … 我還是把責任都推給 KIT 鏡，
  或許我真的會再次陷入另一次的失落！唉 …
  被你這麼一講，我還真不曉得該怎麼辦？是不是買閃燈比較實在呀？ 😯
白色飛魚

2007-10-16 14:47

回覆

前陣子參加表妹的婚禮，看到攝影師的配備如下，看看要不要當作未來的目標吧。
Canon EOS 1D(不知道Mark幾) + 24-70mm F2.8L + 580EX II
旁邊的助手(?)拿的竟然也一模一樣，只少了閃燈，果然是專業的。 😯

(為看不懂上面型號的人加註：
Canon EOS 1D系列的機身，都是十幾萬元起跳的頂級機種。
24-70mm F2.8L是Canon大三元頂級鏡頭之一，一顆好像五萬元左右。
580EX II是Canon的頂級閃光燈，一萬四千元左右。)
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-16 15:51
  
  飛魚兄，你真是好樣的！
  居然又跑來寫這個留言，哇哩咧 …
  不過，如果換成是我拿 1D + 24-70 + 580EX II 這樣的設備，
  應該還是拍不出好照片吧？我想~ 😥
alfa

2007-10-16 18:55

回覆

相機我不懂..

不過想來請教一下有關掏空對的聯播要如何放在無名?? 🙄 ❓
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-16 19:17
  
  據說咱們小藍要去協助你解決聯播的問題，
  所以~ 人家，人家就不在這邊答覆了唷！ 😳
小藍

2007-10-16 19:12

回覆

無法顯示網頁,
我是來湊熱閙的,我不懂ㄟ

alfa的問題，我去幫你回答
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-16 19:19
  
  嗯 … alfa 的問題就麻煩你囉！
  哈哈哈，因為這個問題說不定我也要研究很久說！
NS

2007-10-16 20:57

回覆

我覺得~ 如果還沒有配備閃燈，入手閃燈是很不錯的選擇

換鏡頭，個人認為對於技術上面並不會有太大的進步…
因為你KIT也是在練構圖、曝光、換一顆L鏡依舊是構圖、曝光，
頂多就是焦段不同了，要習慣不一樣焦長的透視與景深。

入手閃燈，要學習的是打光技巧，
日間補光、夜間補光、跳閃、離閃、多機離閃、
更進一步思考光線對於成像的影響 (利用自然光時也很合用)
重新檢視自己對光圈快門曝光的掌握。

常聽人家說”攝影是種補捉光影”的學問，
有好的光源才會有好的照片，這是我開始玩外閃後的深刻體驗，
給你做個參考囉 🙂
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-21 23:05
  
  也就是說我把錢拿來買閃燈還比較實在？
  嗯 … 應該好好考慮一下你的建議，
  說不定可以讓我的 KIT 鏡拍出更棒的照片呢！
  只是，好一點的閃燈要萬把塊呢！好痛！ 😯
語語

2007-10-17 12:20

回覆

級數太低
無法給高手意見
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-21 23:06
  
  哇哩咧 … 你是在說我嗎？
Anne

2007-10-17 13:25

回覆

NS跟白色飛魚兄感覺起來攝影級數都很高段
我也是來keep silent 等候佳音就好
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-21 23:08
  
  希望有朝一日我也可以有這樣的功力！ 😥
無限台南

2007-10-20 03:08

回覆

唉! 為什麼團隊有人總是喜歡講艱深的文言文?
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-21 23:09
  
  腫筒大人您也有這樣的感覺呀？
belfry

2007-10-26 00:27

回覆

17 超廣角是很不錯~
我拍人像，用50定焦就用的很開心..
等練的差不多，再玩玩不同焦距..

至於閃燈呀~我也還沒買..
最近也考慮敗下去..

真的光線不好時，閃燈就相當重要
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-28 02:11
  
  其實我也很想買顆便宜的 EF 50mm F 1.8 II 試試看，
  不過，如果真的要我拍人像跟風景的時候把鏡頭換來換去，
  我不知道會不會受不了？嘻嘻。
Lance

2007-10-28 22:30

回覆

我的功力很差，不過我覺得要不要買不同焦段的試試，因為每個人的 Feel 不同，也許在不同焦段會有不同的感覺，因為鏡頭頂多是成像好些，光圈多一級兩級，快門多一級兩級，景深淺一些，可是感覺一下不同焦段的構圖方式，我覺得很不錯啦。
只是我不是練攝影的，我只是拍些生活記錄，所以買旅行鏡優先。
如果是拍婚禮，閃燈比較重要啦，婚禮很多都要室內拍，而且沒時間給你調整光圈快門什麼的，閃燈給他開下去，成功率高得多。
1. 無法顯示網頁
  
  2007-10-28 23:50
  
  買不同焦段試試呀？嗯 … 我會好好考慮一下你的建議。
  至於拍婚禮這檔事，其實只是一個讓自己敗家的藉口而已，
  說不定到時候只是帶台普通 DC 去現場晃晃，嘻嘻。
sylvia

2007-11-06 00:48

回覆

S 17-70 是好物哪…我的配備也是400D+S17-70
入手半年來感覺很棒! 除了焦段不太夠之外…..
其他表現都很好唷!
板主也可考慮長焦段的鏡頭，畢竟有些地方是用走的走不到滴

閃燈，我也很想買 😯

啊啊啊啊!!
只能說，攝影這條路是一條不歸路哪!!